Цензура
23 октября 2017 г.
Предложения ЛБИ лежат уже совсем вне правового поля
5 АВГУСТА 2014, АНДРЕЙ СОЛДАТОВ

Лига безопасного интернета заявила, что уже разработала систему двойной фильтрации, которая позволит блокировать сайты с нежелательной информацией. Некоторое время назад с подобным предложением выступила Елена Мизулина, имея в виду детскую аудиторию. Но Лига готова пойти дальше и охватить все население. Система уже опробована в Костромской и Омской областях: на первом этапе отсекаются сайты, вошедшие в "черный список" Роскомнадзора, а дальше подключается система интеллектуального распознавания, которая оценивает содержимое страницы и перекрывает к ней доступ, если это самое содержимое кажется ей "опасным". Госдума пока не одобрила законопроект, депутаты рассмотрят его после летних каникул.


ИТАР-ТАСС.

Вряд ли эта инициатива будет работать, потому что для неё нужны совершенно иные технические возможности, чем есть сегодня. Товарищи из Лиги предлагают новый принцип фильтрации. Сейчас она происходит на основании решения в отношении конкретных сайтов или страниц. А в их предложении речь идёт о том, что контент фильтруется автоматически, по ключевым словам. Это может функционировать, если речь идёт о порнографии или педофилии, где можно забить слова, относящиеся строго к этой теме. Но в случае каких-то общественно-политических проблем это сделать невозможно. Нельзя понять, «Путин» — это слово с положительной коннотацией или отрицательной. Можно предполагать, что это сработает в случае с конкретным событием в конкретном месте, например, выступление на площади Тяньаньмэнь. Вы вводите это слово и блокируете все сайты, которые его упоминают, просто лишая людей возможности говорить на эту тему. Но если ситуация хотя бы чуть-чуть менее конкретная, не связана с каким-то точным местом — система не работает.

Возьмём, например, последние разговоры о федерализации Сибири. Если ввести просто «федерализация», то проблемы будут и у сайтов, освещающих события на востоке Украины. И слово «Сибирь», разумеется, фильтровать тоже нельзя. Так что в предложенном виде система может работать, только если будет нанято столько же сотрудников, сколько занимается этим в Китае, а там речь идёт о десятках тысяч людей и соответствующих технических возможностях.

И главное — это не будет иметь уже никакого отношения к праву. Потому что решение о том, на какой сайт закрыть доступ, вообще не будет приниматься, ни на уровне прокуратуры, ни на уровне суда. Система, работающая просто по ключевым словам, лежит уже совершенно вне правового поля.

Вообще российская цензура в интернете держится на запугивании, а не на технологиях. Чтобы она работала, необходимо постоянно поддерживать поток всё новых и новых ужасающих мер, в результате чего все должны постоянно жить под дамокловым мечом. Необходимо постоянно воспроизводить режим «взбесившегося принтера», и только тогда люди, опасаясь будущего, будут вести себя осторожнее, цензурировать сами себя и так далее. Собственно, это частично работает. Другое дело, что непонятно, как долго можно будет выдерживать такой темп. Пугать одним и тем же набором вещей можно только ограниченное количество времени. Но пока мы будем жить в режиме постоянного ожидания всё новых и новых ограничений прав пользователей.




Фотография ИТАР-ТАСС / ЕРА

В России разработана система двойной фильтрации интернета, позволяющая моментально блокировать сайты за запрещенный контент. Причем одними из первых регионов, в которых была протестирована новая система, стали Костромская и Омская области.

Источник: http://www.bk55.ru/news/article/36723/
На первом этапе система отсекает сайты, занесенные в «черные списки» Роскомнадзора, а на втором распознает опасный контент. В проекте уже засветилась Лига безопасного интернета. В России разработана система двойной фильтрации интернета, позволяющая моментально блокировать сайты за запрещенный контент. Причем одними из первых регионов, в которых была протестирована новая система, стали Костромская и Омская области.

Источник: http://www.bk55.ru/news/article/36723/
На первом этапе система отсекает сайты, занесенные в «черные списки» Роскомнадзора, а на втором распознает опасный контент. В проекте уже засветилась Лига безопасного интернета. В России разработана система двойной фильтрации интернета, позволяющая моментально блокировать сайты за запрещенный контент. Причем одними из первых регионов, в которых была протестирована новая система, стали Костромская и Омская области.

Источник: http://www.bk55.ru/news/article/36723/
На первом этапе система отсекает сайты, занесенные в «черные списки» Роскомнадзора, а на втором распознает опасный контент. В проекте уже засветилась Лига безопасного интернета. В России разработана система двойной фильтрации интернета, позволяющая моментально блокировать сайты за запрещенный контент. Причем одними из первых регионов, в которых была протестирована новая система, стали Костромская и Омская области.

Источник: http://www.bk55.ru/news/article/36723/
На первом этапе система отсекает сайты, занесенные в «черные списки» Роскомнадзора, а на втором распознает опасный контент. В проекте уже засветилась Лига безопасного интернета. В России разработана система двойной фильтрации интернета, позволяющая моментально блокировать сайты за запрещенный контент. Причем одними из первых регионов, в которых была протестирована новая система, стали Костромская и Омская области.

Источник: http://www.bk55.ru/news/article/36723/
В России разработана система двойной фильтрации интернета, позволяющая моментально блокировать сайты за запрещенный контент. Причем одними из первых регионов, в которых была протестирована новая система, стали Костромская и Омская области. Свои услуги в поиске нарушителей Роскомнадзору предложила Лига безопасного интернета. Ее представители уже заявили о том, что успешно опробовали систему двойной фильтрации в двух регионах. Смысл нововведений, еще не одобренных Госдумой, в том, что блокироваться будут не только запрещенные Роскомнадзором сайты, но и любые другие ресурсы, информацию в которых система посчитает вредной и неправильной для россиян.

Источник: http://www.bk55.ru/news/article/36723/
В России разработана система двойной фильтрации интернета, позволяющая моментально блокировать сайты за запрещенный контент. Причем одними из первых регионов, в которых была протестирована новая система, стали Костромская и Омская области. Свои услуги в поиске нарушителей Роскомнадзору предложила Лига безопасного интернета. Ее представители уже заявили о том, что успешно опробовали систему двойной фильтрации в двух регионах. Смысл нововведений, еще не одобренных Госдумой, в том, что блокироваться будут не только запрещенные Роскомнадзором сайты, но и любые другие ресурсы, информацию в которых система посчитает вредной и неправильной для россиян.

Источник: http://www.bk55.ru/news/article/36723/











  • Николай Сванидзе: После того, как в Штатах возникла проблема у Russia Today, власти прямо заявляли о том, что ответ на это будет аналогичный и прямой, и теперь надо ждать этого ответа.

  • The New Times: Как сообщили агентству в сенате, список «нежелательных» СМИ составили, основываясь на рекомендациях Минюста, МИД, Роскомнадзора и Генпрокуратуры.

  • Jager Himmel: Дурные однако тенденции... Цензурой СМИ никогда ещё ничего хорошего не добивались. Да и запретить что-то = сделать его ещё интересней

РАНЕЕ В СЮЖЕТЕ
Нежелательная свобода
18 ОКТЯБРЯ 2017 // ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
Комиссия Совета Федерации по защите суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела России обозначила кандидатуры в список «нежелательных СМИ», деятельность которых в ближайшее время может быть ограничена на территории России. Андрей Климов, председатель этой комиссии, сказал, что для перечисления фигурантов списка «хватит пальцев одной руки». Источник РБК в Совете Федерации уточнил, что в списке точно окажутся CNN, «Голос Америки» и «Радио Свобода». В этой новости есть три аспекта: анатомический, политический и информационный. По поводу анатомии. 
Прямая речь
18 ОКТЯБРЯ 2017
Николай Сванидзе: После того, как в Штатах возникла проблема у Russia Today, власти прямо заявляли о том, что ответ на это будет аналогичный и прямой, и теперь надо ждать этого ответа.
В СМИ
18 ОКТЯБРЯ 2017
The New Times: Как сообщили агентству в сенате, список «нежелательных» СМИ составили, основываясь на рекомендациях Минюста, МИД, Роскомнадзора и Генпрокуратуры.
В блогах
18 ОКТЯБРЯ 2017
Jager Himmel: Дурные однако тенденции... Цензурой СМИ никогда ещё ничего хорошего не добивались. Да и запретить что-то = сделать его ещё интересней
Главная опора путинизма не Нацгвардия, а школьный учитель
22 СЕНТЯБРЯ 2017 // ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
Бисмарку приписывают утверждение, что битву при Садове 1866 года, решившую исход австро-прусской войны, выиграл прусский учитель. На самом деле эта мысль принадлежит лейпцигскому профессору Оскару Пешелю, который написал: «Когда пруссаки побили австрийцев, то это была победа прусского учителя над австрийским учителем». Впрочем, вне зависимости от авторства, сама идея о фундаментальной роли учителя как никогда актуальна в сегодняшней России. Актуальность идеи профессора Пешеля убедительно продемонстрировали недавние события в лицее № 41 города Владивосток.
Прямая речь
22 СЕНТЯБРЯ 2017
Георгий Сатаров: Создана, пусть и не целенаправленно, а случайно, на основании защитных рефлексов власти определённая атмосфера. И она делает определённое поведение людей определённого типа более вероятным.
В СМИ
22 СЕНТЯБРЯ 2017
Znak.com: На записи представители администрации школы пугают Голубовского отчислением, говорят, что принести значок Навального в школу равносильно распространению наркотиков...
В блогах
22 СЕНТЯБРЯ 2017
Oleg Pshenichny: Происходящее говорит только об одном: этой убогой системе конец и она развалится в любой неожиданный для всех момент. Мы это уже проходили.
Итоги недели. «Матильда» — это про следующий путинский срок
15 СЕНТЯБРЯ 2017 // АЛЕКСАНДР РЫКЛИН
А правда, уже не смешно? Но поначалу-то еще как было забавно. Блаженная путинская депутатка, работавшая раньше прокуроршей в оккупированном нынче Крыму, громогласно наезжает на путинского же режиссера, который и аннексию ее родного полуострова одобрил, и в доверенных лицах у гаранта походил. И повод совершенно анекдотический – Наталья Поклонская впала в ярость от того, что режиссер Учитель рассказал в своем новом фильме о романтических отношениях между последним русским императором и одной балериной.
Путин, дураки и творческая интеллигенция
23 АВГУСТА 2017 // ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
Режиссера Кирилла Серебренникова взяли ночью 22.08.17 в Питере, где он снимал фильм про Цоя. Когда в его театре СКР устроил маски-шоу с таким силовым сопровождением, как будто это был штурм цитадели ИГИЛ, Путин назвал организаторов этого мероприятия «дураками». Творческая и демократическая общественность обрадовалась, решив, что режиссера Серебренникова не тронут, раз Путин обругал организаторов маски-шоу. Теперь, когда главаря двух банд, «Платформа» и «Гоголь-центр», наконец, поймали, Путин одобрительно промолчал. Вот теперь все правильно. И кто теперь «дураки», тоже стало ясно.